私のガールフレンドは本物のダイヤモンドの指輪が欲しいと思っています。 ラボに行ってもいいですか

広告

購読者限定ニュースレター

同誌の倫理コラムニストが、欺瞞との関わりを始めることの危険について語る。

クワメ・アンソニー・アッピア著

彼女と私は2年以上付き合っており、真剣にプロポーズを考えています。 さまざまなタイプの婚約指輪を研究していると、冗談ではなく、ラボ グロウン ダイヤモンドと天然ダイヤモンドの間に明確な違いがあることがわかり始めました。 天然ダイヤモンドは古典的な美学の範疇に属しますが、ラボ グロウン ダイヤモンドは環境に優しく、より価値があり（もっと大きなカラットを買う余裕がありました）、採掘中に行われる残酷な虐待が永続することはありません。

これらの理由から、私はラボ グロウン ダイヤモンドに大きく傾いています。 しかし、私のガールフレンドは大きな天然ダイヤモンドにしか興味がなく、ラボダイヤモンドを与えられたら極度に怒るだろうということはわかっています。 私は、それが天然ダイヤモンドであることを彼女に伝えることを考えました。なぜなら、それを明らかにする唯一の方法は、宝石商が高価なルーペを使うか、保険のために指輪を鑑定してもらうときだけだからです。確かに、これには大きなリスクが伴います。 どうすればいいですか？ — 名前は伏せます

倫理学者より:

まず、ラボ グロウン ダイヤモンドの環境上の利点については意見の相違があることを認めましょう。 多くの場合、主に石炭から得られる電力を使用して中国で製造されています。 また、労働条件を規制する場所から天然ダイヤモンドを調達することもできます。 しかし、たとえあなたの仮定が正しかったとしても、あなたの個人的な購入それ自体がもたらす世界的な影響は、それほど重大なものではありません。 重要なのは、あなたの結合を嘘で神聖化する意欲です。

指輪を贈る人は、まずその指輪が受け取り手にとって何を意味するのかを考慮する必要があります。 天然ダイヤモンドを購入する気がないことをガールフレンドに伝えるのは自由です。 しかし、あなたが考えている欺瞞は、彼女と彼女の願望を非常に軽視するものであり、結婚への非常に不吉な一歩となるでしょう。 その指輪は約束であり、あなたはそれを守ることを信頼できないことを確立していることになります。

40 年間、私は世界最大の航空会社の 1 つでパーサーとして働いてきました。 私のキャリアの中で、会社のクレジットカードを乗客に押し付けるという最近の義務ほど私を悩ませたことはありません。 どのフライトでも、私たちは頻繁にアナウンスを読み、機内を歩き回って申請書を手に入れなければなりません。 アメリカ人はすでに借金を抱えており、さらに借金を押し付けることは高利で非倫理的だと私は感じています。 世界の宗教の多くは、借金で同胞を奴隷にするような行為を禁じているのではないでしょうか？ 私は退屈な発表をするのをやめましたが、この「サービス」を提供できなかったことを説明するために経営陣に呼び出される日が来ることを想像してみてください。何か考えはありますか? — 名前は伏せます

倫理学者より:

特定の宗教的伝統は、高利貸しの本来の意味である利子を付けて貸付することに反対しています。 シャリーアに準拠した銀行は利息を課さないが、代わりに手数料を課したり、不動産の所有権を取得したり、融資先とリース契約を結んだりすることができる。 しかし、ほとんどの人は信用そのものを気にしていないようです。 彼らは、貸金業がビジネスであり、インフレ、営業コスト、信用リスク（特に無担保ローンの場合はそのリスクが高くなります）をカバーするのに必要な金額以上の請求に依存していることを知っています。 彼らを悩ませているのは、過剰な請求を通じて困窮者や不注意な人々を搾取する貸し手です。

確かに、クレジット カードは借り手にとって非常に高価であり、その結果、貸し手にとっては非常に有益です。 結局のところ、大手航空会社がクレジットカードを推進する本当の理由は、提携している銀行からの支払いが最大の収益源の一つになっているからだ。

これらのプロモーションには本質的に問題があるのでしょうか? 航空会社カードの年会費と金利は、信用スコアに基づいておよそ 20 ～ 30% 近くで、通常の範囲内です。 もちろん、この通常の範囲は高いです。カード所有者の大多数は毎月残高を持ち歩きませんが、こうした金利は確かに、残高を持つ人にとっては大きな打撃となる可能性があります。 つまり、あなたの不安には根拠があるのです。 専門家らは、特に航空会社が「マイル」の価値を減額できることを考慮すると、ほとんどの顧客はマイレージ特典カードよりも 2% のキャッシュ リベート カードの方が良いと考えていると述べています。乗客は貧しいわけでも、信用に慣れていないわけでもない。 また、一部の顧客（特定の航空会社を定期的に利用し、カードを頻繁に使用し、毎月カードを支払う顧客）にとっては、早期搭乗や無料の手荷物検査などの特典が利用する価値があるかもしれません。 これらのカードがユーザーにとって一般的なカードよりもそれほど悪いものではないことを考えると、これらのカードをプッシュすることは悪趣味ではあるものの、実際には邪悪ではないと結論付けることができます。